Utilize este identificador para referenciar este registo:
https://hdl.handle.net/1822/18224
Título: | The geomorphological heritage approach in protected areas: geoconservation vs. geotourism in Portuguese natural parks |
Outro(s) título(s): | L’approccio del patrimonio geomorfologico nelle aree protette: geoconservazione contro geoturismo nei parchi naturali portoghesi |
Autor(es): | Pereira, Paulo Pereira, D. I. Alves, M. I. Caetano |
Palavras-chave: | Geomorphological heritage Geoconservation Geotourism Protected areas Portugal Patrimonio geomorfologico Geoconservazione Geoturismo Aree protette Portogallo |
Data: | 2009 |
Editora: | Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale(ISPRA). Servizio Geologico D'italia |
Revista: | Memorie Descrittive Della Carta Geologica D'italia |
Resumo(s): | As in many other countries, geology and
geomorphology are absent from the majority of the
Portuguese protected areas statutes. These areas could be
places to protect landforms as a significant component of
the natural heritage. However, joining the preservation effort
to some ecotourism activities or other human activities could
damage or even destroy geomorphological sites. During the
last decade, multidisciplinary projects were developed in
protected areas from Northern Portugal, with special
emphasis in supporting geoconservation strategies and
making available products for public advertising of
geological and geomorphological features. This paper shows
the results of our activities on Montesinho Natural Park
(PNM) and International Douro Natural Park (PNDI).
Deliverables are being made available to protected areas
managers as scientific support for management plans. Other
products and initiatives have been implemented in order to
raise public awareness of geodiversity and geoconservation
and also to improve geotouristic offer. These products are
developed in dialogue with park managers who can include
them in management plans. Preserving geomorphological
sites and making them public at the same time can be
possible in protected areas. This approach can be applied to
other protected areas with positive results. Come in molti paesi, la geologia e la geomorfologia sono praticamente assenti dagli statuti delle aree protette del Portogallo. Queste aree potrebbero essere luoghi dove proteggere le forme del rilievo come componenti significative del patrimonio naturale. Tuttavia, gli sforzi per la conservazione unitamente ad alcune attività di ecoturismo o ad altre attività antropiche possono danneggiare o addirittura distruggere i beni geomorfologici. Durante l’ultimo decennio, sono stati sviluppati progetti multidisciplinari in aree protette del nord del Portogallo, ponendo particolare attenzione alle strategie di geoconservazione e sviluppando prodotti per divulgare ad un pubblico vasto le caratteristiche geologiche e geomorfologiche del paesaggio. In questo articolo vengono illustrati i risultati delle attività svolte nel Parco Naturale del Montesinho (PNM) e nel Parco naturale internazionale del (PNDI). Una documentazione appropriata è stata fornita alle aree protette come supporto scientifico ai loro piani di gestione. Sono stati inoltre sviluppati prodotti ed iniziative con lo scopo di aumentare la sensibilità del grande pubblico ai temi della geodiversità e della geoconservazione ed anche per migliorare l’offerta per un turismo geologico. Questi prodotti sono stati realizzati di concerto con i parchi e talvolta sono stati inseriti nei piani di gestione. Conservare i beni geomorfologici e renderli allo stesso tempo fruibili ai turisti è infatti possibile nelle aree protette. Questo approccio può essere applicato ad altre aree protette con risultati positivi. |
Tipo: | Artigo |
Descrição: | Artigo bilingue, em inglês e italiano |
URI: | https://hdl.handle.net/1822/18224 |
ISSN: | 0536- 0242 |
Arbitragem científica: | yes |
Acesso: | Acesso aberto |
Aparece nas coleções: | CCT - Artigos (Papers)/Papers |
Ficheiros deste registo:
Ficheiro | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
2009_87_pereira.pdf | paper | 692,58 kB | Adobe PDF | Ver/Abrir |