Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/18849

TítuloSecuritização da imigração : que impactos sobre os fluxos de imigrantes turcos para a Alemanha e sobre as comunidades turcas aí residentes no período de 1999-2009
Autor(es)Patrício, Emília Maria Moutinho
Orientador(es)Carvalhais, Isabel Maria Estrada
Palavras-chaveImigração
Securitarização
Alemanha
Imigrante Muçulmano
Comunidade Turca
União Europeia
Immigration
Securitization
Copenhagen school
Germany
Muslim immigrant
Turkish community
European Union
Data2011
Resumo(s)A securitarização da migração, já visível desde a década de 80, sofreu um incremento significativo em termos de discurso político e de práticas nele sustentadas após os atentados de 11 de Setembro de 2001, consagrando em definitivo o estereótipo do imigrante muçulmano como ameaça à segurança do Estado e da sociedade europeia, e forçando à legitimação entre as opiniões públicas de um suposto nexo entre imigrante muçulmano, terrorismo e criminalidade transnacional organizada. Na Alemanha, foram os Turcos, quer sob a forma de membros da maior comunidade imigrante muçulmana, quer sob a forma de potenciais imigrantes, que sofreram o maior impacto desta securitarização. Os Turcos são neste contexto portadores de uma dupla condição estigmatizante: a de serem imigrantes, ou de estarem pelo menos associados a um passado pessoal ou familiar marcado por trajectórias migrantes, e a de serem muçulmanos. Este estudo visa contribuir para uma compreensão do efeito que a securitarização da migração poderá ter tido sobre os fluxos de imigrantes turcos por um lado, e sobre a qualidade da integração da comunidade imigrante turca a viver na Alemanha, por outro, no período compreendido entre 1999 e 2009. O nosso estudo conclui que, pese embora a diminuição das correntes migratórias provenientes da Turquia ser visível, não é todavia possível afirmar que tal se deva directa e muito menos exclusivamente à adopção de políticas securitárias no campo da gestão migratória na Alemanha. Dada a ausência de dados recolhidos pelas autoridades turcas que atestem o volume de emigração rumo à Alemanha durante o período em questão, torna-se difícil explorar as eventuais causas que explicarão a redução do número de migrantes chegados à Alemanha, pelo que só podemos especular sobre o verdadeiro impacto que a securitarização teve sobre o mesmo. Já em relação às consequências das políticas securitárias sobre a qualidade da integração da comunidade imigrante turca instalada no país, é possível perceber que esta só veio reforçar (e acelerar até) a legitimidade social latente de processos de discriminação e de estigmatização a que esta comunidade sempre esteve sujeita. Quer os discursos, quer as práticas de securitarização da imigração tiveram pois um impacto negativo no possível sucesso da integração da comunidade turca na Alemanha, ao mesmo tempo que se revelaram contraproducentes a alguns esforços que em igual período de tempo também foram tomados no sentido de melhorar essa mesma integração. Sem querer enveredar por posturas excessivamente normativistas, ousamos todavia considerar, à luz do que nos é dado a conhecer pelo trabalho realizado, que lidar com a imigração sob o prisma da segurança não pode ser uma opção política sensata pelo menos no médio e longo prazo, desde logo para a qualidade da relação da sociedade com todos os seus múltiplos „outros‟ que mais não são afinal do que diferentes faces de si mesma. É essencial que as respostas políticas sejam tais que nelas se consiga o equilíbrio entre a integridade e a paz do todo social, o respeito pela integridade do indivíduo e pelos Direitos Humanos, e os legítimos anseios políticos do Estado no que concerne à gestão da segurança do seu território e das suas populações.
The securitization of migration, which has been visible since the 80‟s, suffered a significant increase in terms of political discourse and the practices that it sustains after the 9/11 attacks. Because of this, the image of the Muslim immigrant as a threat to the state and to the European society was established in definitive, thus forcing the legitimization amongst public opinion of a supposed nexus between the Muslim immigrant, terrorism and transnational organized crime. In Germany, the Turks, whether as members of the country‟s largest Muslim immigrant community, or as potential immigrants, were the ones to suffer the most with this securitization. In this context, the Turks bear the burden of a double stigmatization: they are both immigrants (or are at least associated to a personal or familial past marked by migrant trajectories) and Muslims. This study seeks to contribute to an understanding of the effect that the securitization of migration had on the inflows of Turkish immigrants and on the quality of the integration of the Turkish community living in Germany between 1999 e 2009. We conclude that although the migration flows from Turkey have visibly diminished, it is impossible to confirm that this happened as a result of German securitary policies. Because there is no data collected by Turkish authorities that could attest to the migration volume arriving in Germany during the period under analysis, we cannot explore the possible causes that would explain the reduction of the number of immigrants arriving to the country. Therefore, we can only speculate on the impacts that the securitization of migration had on the inflows of Turkish immigrants. As for the consequences that the securitary policies had on the quality of the integration of the Turkish immigrant community in the country, it is possible to perceive that it contributed to an increase of the latent social legitimacy of discriminatory processes and stigmatization to which this community has always been subjected. We can therefore claim that the discourses and practices adopted in the field of the securitization of migration had a negative impact in the possible success of the integration of the Turkish community in Germany, and revealed themselves counterproductive to some of the efforts that, within the period of analysis, were taken to improve the quality of the integration process. Without wishing to follow an excessively normative approach, we would nonetheless like to defend that, in light of the knowledge acquired during our research, to deal with migration within the scope of security is not a rational political option in the medium and long run, for it hinders the quality of a relationship between society and its multiple „others‟ that are no more than different faces of said society. It is essential therefore that the political responses allow for an equilibrium between integrity and peace of the society as a whole, respect for the integrity of the individual and for Human Rights, and the legitimate political concerns of the state in respect to the management of security of its territory and its populations.
TipoDissertação de mestrado
DescriçãoDissertação de mestrado em Relações Internacionais
URIhttps://hdl.handle.net/1822/18849
AcessoAcesso aberto
Aparece nas coleções:BUM - Dissertações de Mestrado

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
Emília Maria Moutinho Patrício.pdf1,43 MBAdobe PDFVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID