Domestic violence against men: magistrates' perceptions

Abstract

A violência doméstica contra os homens não é encarada pela sociedade da mesma forma que a violência doméstica contra as mulheres, o que acarreta um impacto negativo para essa população, quer na procura de ajuda, quer no contacto com o sistema judicial. O objetivo deste estudo foi aceder às perceções dominantes dos magistrados sobre a violência doméstica contra os homens. Para esse efeito foi aplicado online, junto de 97 magistrados portugueses, o questionário “Violência doméstica contra os homens: Perceções dos magistrados”. Os resultados demostraram que, em média, os magistrados apresentam perceções ajustadas sobre o fenómeno. Além disso, foi possível concluir que os profissionais que já tinham contactado com a temática através do envolvimento em processos criminais com homens vítimas demostraram perceções mais adequadas do que os restantes. Por fim, alguns resultados ambíguos demostram a importância de estudos aprofundados com esta população, de forma a aceder as causas das perceções inadequadas apresentadas. É também visível, a necessidade de ações de formação junto dos mesmos, com métodos inovadores e novas formas de abordagem, de conteúdos de modo a colmatar as lacunas observadas.

Domestic violence against men is not perceived by society as domestic violence against women. This negatively impacts the former population’s search for help and in its contact with the judicial system. The aim of this study was to access the magistrates’ main perceptions on domestic violence against men. For this purpose, the questionnaire “Domestic violence against men: magistrates’ perceptions” was applied online to 97 Portuguese magistrates. Results demonstrate that in average, magistrates have adequate perceptions on this phenomenon. Furthermore, it was possible to conclude that professionals who had already been in contact with the topic by being involved in legal proceedings with male victims had a higher adequacy in terms of perceptions than the remaining ones. Lastly, some ambiguous results demonstrated the relevance of conducting further in-depth studies with this population, namely to understand the causes of some inadequate perceptions. We also concluded that there is the need for this population to attend further training which would involve innovating methods and a different approach to contents in order to fill in the gaps identified.