Efecto de los productos de cuidado de las lentes de contacto en la fisiología de la superficie ocular y el confort en portadores de lentes de contacto blandas

Abstract

Objetivo: Determinar el efecto de los productos de mantenimiento de las lentes de contacto (PLC) en la hiperemia conjuntival y en la tinción corneal y conjuntival. También se evaluó la relación de LCP con el grado de confort ocular. Métodos: Los sujetos fueron adaptados con una lente desechable mensual (lotrafilcon B o comfilcon A o balafilcon A) en un ojo y una lente desechable diaria (nelfilcon A o stenofilcon A o nesofilcon A) en el otro ojo. Para el cuidado de las lentes se seleccionaron al azar las soluciones de mantenimiento OPTIFREE Puremoist y AOSEPT Plus. Después de un mes de uso de las lentes se evaluó la hiperemia conjuntival (bulbar y limbal) y la tinción corneal y conjuntival utilizando el sistema de clasificación Efron de 0-4 grados. Se comparó la fisiología de la superficie ocular entre el grupo de ojos con distintos PLC y sin ningún PLC. También se evaluó cualquier relación con el nivel de confort. Resultados: De los 47 sujetos de la muestra de estudio, 22 utilizaron Optifree Puremoist y 25 AOSEPT Plus para el cuidado de las lentes de contacto. El tiempo de uso medio de las lentes fue de 11.8±1.8 horas al día. Los valores medios basales de la hiperemia bulbar, limbal, tinción conjuntival y tinción corneal fueron de 0.8±0.4, 0.8±0.4, 0.8±0.3 y 0.8±0.3 respectivamente. Se observó un aumento de la tinción conjuntival y corneal (p < 0.05) pero no se encontraron cambios significativos en la hiperemia bulbar y limbal (p > 0.05) con respecto a las medidas basales. En comparación, la hiperemia limbal fue mayor con Optifree Puremoist que sin PLC (p = 0.044); la tinción conjuntival fue mayor con Optifree Puremoist que con AOSEPT Plus (p = 0, 004); y la tinción corneal fue mayor con Optifree Puremoist que sin PLC (p = 0.024). El confort al final del día se redujo (p = 0.028) pero no estaba asociado con PLC (p = 0,443). No se encontraron diferencias en el nivel de confort entre los tres grupos de ojos (p > 0.05). Conclusiones: La solución OPTIFREE Puremoist mostró una relación con la hiperemia limbal superior y la tinción corneal en comparación con el grupo sin PLC y con una mayor tinción conjuntival en comparación con el uso de AOSEPT Plus. No se encontró ninguna relación entre el nivel de confort y los PLC estudiados.