Avaliação dos efeitos sinérgicos sobre os trabalhadores expostos a fatores de risco físico em simultâneo

Abstract

Atualmente, é possível definir a saúde como o bem-estar físico, mental e social, em que o ser humano goza o grau máximo de saúde em determinado tempo e lugar. No entanto, para o ambiente de trabalho ser considerado salubre ele deve respeitar os limites de tolerância previstos pelas legislações e diretivas internacionais. No geral, a literatura evidencia que dois riscos ocupacionais combinados, podem produzir respostas orgânicas diferentes de quando considerados de forma isolada. À princípio, os mesmos teriam o potencial de ser mais nocivos à saúde do trabalhador, mesmo em baixos níveis. Tal fato possibilita a discussão sobre os métodos tradicionais de avaliação ocupacional, cujas metodologias consideram os fatores de riscos de forma isolada. Com isso, o objetivo do trabalho foi identificar os efeitos resultantes da exposição simultânea a fatores de risco físico sobre a saúde de operadores de equipamentos na indústria da construção civil, relativos aos aspectos fisiológicos e cognitivos, a fim de desenvolver uma metodologia para análise combinada dos fatores de risco físico. Para isto foram realizadas 50 medições ocupacionais de ruído, estresse térmico e vibrações de corpo inteiro em operadores de equipamentos da construção civil (ECC) durante a toda a jornada de trabalho. Também foram coletados dados de frequência cardíaca (FC) e desempenho em teste de atenção (TMR) durante a jornada de trabalho. Os dados foram tratados estatisticamente, cujos resultados mostram que o ruído possui o Lavg médio de 77,7 dB(A), enquanto o índice WBGT é de 26,0°C e a vibração de corpo inteiro possui AREN de 0,570 m/s2. Esses valores indicam que as operações com ECC ocorrem com os fatores de risco abaixo dos limites de tolerância. Tendo em vista que para o ruído o limite é de 85,0 dB(A). Enquanto o para o estresse térmico é de 30,5°C e para as vibrações de corpo inteiro é de 1,15m/s2. Os fatores de risco físico quando analisados em separado possuem fraca correlação estatística com as respostas orgânicas (FC e TMR). Contudo, quando analisados em simultâneo por meio de modelos de regressão linear múltipla (RLM) as respostas orgânicas podem ser explicadas pela combinação do ruído, das vibrações de corpo inteiro e do calor. Não foi possível perceber se os fatores de risco físico quando combinados tornavam-se mais agressivos do que quando avaliados em separado. O que foi possível constatar é que durante a jornada, a FC e o TMR variam em torno de valores médios. A sinergia entre os fatores de risco observados, não pôde ser relacionada a capacidade de ser mais agressivo ao ser humano durante a exposição, mas sim ao fato dos dados das respostas orgânicas obtidos só puderem ser explicados pela combinação dos mesmos. Ao ponto de quando o dado de um dos fatores ser retirado da análise, o modelo perder totalmente sua precisão e capacidade de explicação numérica das respostas orgânicas.

Currently, it is possible to define health as physical, mental and social well-being, in which the human being enjoys the maximum degree of health at a given time and place. However, for the working environment to be considered salubrious it must respect the limits of tolerance provided by international laws and directives. Overall, the literature shows that two combined occupational hazards may produce different organic responses than when considered in isolation. At first, they would have the potential to be more harmful to worker health, even at low levels. This fact makes possible the discussion about the traditional methods of occupational evaluation, whose methodologies consider the risk factors in isolation. The objective of this study was to identify the effects of simultaneous exposure to physical risk factors on the health of equipment operators in the construction industry, related to physiological and cognitive aspects, to develop a methodology for the combined analysis of physical risk factors. For this, 50 occupational measurements of noise, heat and full body vibrations were performed on construction equipment operators (CEO) during the working day. Also collected heart rate (HR) data and performance in attention test (MRT) during the work day. The data were analyzed statistically, whose results show that the noise has the Lavg of 77.7 dB (A), while the index WBGT is 26.0°C and whole body vibration has AREN of 0.570 m/s2. These values indicate that CEO operations occur with risk factors below the tolerance limits. Considering that the noise limit is 85.0 dB (A). While the for the heat stress is 30.5 ° C and for the whole-body vibrations is 1.15m/s2. Physical risk factors when analyzed separately have a low statistical correlation with the physiological responses (HR and MRT). However, when analyzed simultaneously by multiple linear regression (MLR) models the physiological responses can be explained by the combination of noise, whole-body vibrations and heat. It was not possible to see if the physical risk factors when combined became more aggressive than when assessed separately. What was possible to verify is that during the day, the HR and TMR vary around average values. The synergy between the observed risk factors could not be related to the capacity to be more aggressive to humans during the exposure, but to the fact that the data of the physiological responses obtained can only be explained by the combination of the same. To the extent that when the data of one of the factors is removed from the analysis the model totally loses its accuracy and numerical explanation capacity of the physiological responses.