O populismo de Bolsonaro: uma análise das eleições presidenciais brasileiras de 2018

Abstract

O populismo é um fenómeno político antigo, contudo tem vindo a reemergir, em grande parte associado a momentos marcantes da nossa história recente, tal como o Brexit, ou pelas mãos de personalidades políticas não menos impactantes, tais como Donald Trump e Jair Bolsonaro (Mudde, 2019). O populismo expressa-se de forma diversa e o seu significado não é de todo consensual. Porém, a literatura admite três abordagens passíveis do populismo: o populismo enquanto ‘estratégia política’ (Weyland, 2017), enquanto ‘estilo político’ (Laclau, 2013) ou enquanto ‘ideologia política’ (Mudde, 2004). No caso particular das eleições presidenciais brasileiras de 2018, Jair Bolsonaro foi eleito presidente e sua campanha chamou imediatamente a atenção do mundo pelas suas declarações polémicas e postura caricata, indiciando que um novo ator populista estaria a surgir no Brasil. Embora alguns autores tenham registado o desenvolvimento do populismo nas Américas (do Norte e do Sul) e na Europa (Weyland, 2001; Kaltwasser, 2014; de la Torre, 2017; Norris & Inglehart, 2019), e outros tantos se tenham debruçado sobre o populismo de Jair Bolsonaro, abordando-o enquanto ideologia (Mudde, 2019; Tamaki & Fuks, 2020; Mendonça & Caetano, 2021), nenhum autor, até à data, identificou o subtipo da ideologia política do populismo de Bolsonaro de forma sustentada. Acresce que na dimensão mais analítica, embora as três principais abordagens conceptuais supracitadas partilhem a noção de que o populismo sempre estará associado a outras ideologias, esta associação nunca foi apresentada de forma detalhada e sistematizada. Assim, atendendo às lacunas teórica e empírica identificadas na literatura, o objetivo desta dissertação é identificar o subtipo do populismo de Jair Bolsonaro nas eleições presidenciais de 2018, com recurso a uma tipologia inovadora que foi criada partindo da abordagem ideacional do populismo considerando a intersecção da ideologia populista (i.e, ideologia fina) com as ideologias clássicas (i.e, ideologias densas), identificando quatro posicionamentos ideológicos ao longo do espectro político direita-esquerda divididos entre extremos e radicais. Partindo do quadro conceptual elaborado neste trabalho de investigação, e mediante a análise de conteúdo de tipo qualitativo (Bardin, 1977; Schreier, 2012) de 26 entrevistas e um discurso concedidos por Jair Bolsonaro nas eleições Presidenciais de 2018, procedemos à identificação do populismo do mesmo. O resultado da nossa investigação mostra que o subtipo de populismo manifestado por Jair Bolsonaro identifica-se com a Direita Radical em associação com as ideologias liberal e conservadora (88,7%). Com uma percentagem consideravelmente menor (11,3%), encontrámos características que se identificam com o Populismo de Extrema-Direita com associação à ideologia fascista. Tal como era esperado, não encontramos qualquer referência ao Populismo de Esquerda Radical com associação à ideologia socialista nem tampouco ao Populismo de Extrema-Esquerda associado à ideologia comunista.

Populism is an old political phenomenon, yet it has been re-emerging and is associated with key moments in recent history, such as Brexit, or it can found at the hands of political personalities no less prominent, such as Donald Trump and Jair Bolsonaro (Mudde, 2019). Populism can be defined in many different ways, which makes it very difficult to find a consensual definition of populism in the literature. However, the literature identifies three possible approaches to populism: populism as a ‘political strategy’ (Weyland, 2017), as a ‘political style’ (Laclau, 2013) or as a ‘political ideology’ (Mudde, 2004). In the case of the 2018 Brazilian presidential elections, Jair Bolsonaro was elected president and his campaign immediately caught the world’s attention for his controversial statements and caricature posture, indicating that a new populist actor was emerging in Brazil. Although some authors have scrutinized the development of populism in the Americas (North and South) and in Europe (Weyland, 2001; Kaltwasser, 2014; de la Torre, 2017; Norris & Inglehart, 2019), and many others have focused on Jair Bolsonaro’s populism, approaching it as an ideology (Mudde, 2019; Tamaki & Fuks, 2020; Mendonça & Caetano, 2021), no scholar has yet identified the populism of Bolsonaro in a sustained manner. Furthermore, in the more analytical dimension, although the three main conceptual approaches mentioned above share the notion that populism will always be associated with other ideologies, this association has never been presented in a detailed and systematic way. Thus, given the theoretical and empirical gaps identified in the literature, the objective of this dissertation is to identify the subtype of Jair Bolsonaro’s populism in the 2018 presidential elections, using an innovative typology that was created based on the ideational approach of populism considering the intersection of populist ideology (i.e, thin ideology) with classical ideologies (i.e thick ideologies), identifying four ideological positions along the right-left ideological political spectrum divided between extremes and radicals. Based on the conceptual framework developed in this research work, and by means of a qualitative content analysis (Bardin, 1977; Schreier, 2012) of 26 interviews and one speech given by Jair Bolsonaro in the 2018 presidential elections, we have been able to identify his type of populism. Indeed, our research findings showed that the populism of Jair Bolsonaro predominantly falls within a Radical Right ideological position in association with a liberal and conservative ideologies (88,7%), with a considerably smaller percentage of references to Extreme-Right Populism with a fascist ideology outlook (11,3%). Furthermore, as expected, no reference to the Radical Left Populism associated with the socialist ideology and neither Extreme Left Populism associated with the communist ideology.