Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/1822/83106

TitleCidadania liberal e reconhecimento cultural
Author(s)Rosas, João Cardoso
KeywordsBens sociais primários
Cidadania
Cultura
Equidade
Identidade
Justiça
Kymlicka, W.
Liberalismo
Liberdade
Minorias
Multiculturalismo
Rawls, J.
Reconhecimento
Respeito próprio
Citizenship
Culture
Fairness
Freedom
Identity
Justice
Liberalism
Minorities
Multiculturalism
Recognition
Self-respect
Social primary goods
Issue date2003
PublisherAxioma - Publicações da Faculdade de Filosofia
JournalRevista Portuguesa de Filosofia
Abstract(s)Este artigo coloca o problema da relação entre a concepção liberal da cidadania, definida por um conjunto igual de direitos e deveres, e a necessidade de acomodar o reconhecimento das diferentes comunidades culturais. Duas respostas divergentes são apresentadas: uma de carácter abstractizante - a de John Rawls - e outra de tipo multiculturalista - a de Will Kymlicka. De seguida, essas respostas são avaliadas. Segundo o autor do artigo, a diferenciação do conceito de cidadania liberal mediante a atribuição de direitos multiculturais proposta por Kymlicka funda-se numa concepção equívoca do significado do bem da pertença cultural. A solução de Rawls acaba por afigurar-se mais robusta na medida em que encerra recursos conceptuais de adaptação à compreensão do carácter mesclado e aberto do bem da pertença cultural. O autor do artigo, no entanto, também reconhece a necessidade de acomodar, num quadro democrático, o desacordo sobre a justa definição da cidadania liberal que opensamento dos dois pensadores estudados patenteia.
This article deals with the challenge of accommodating the demands for recognition of different cultural communities with the liberal conception of equal citizenship. The view that disconnects recognition from cultural membership is exemplified by the work of John Rawls. By contrast, the view that incorporates cultural recognition in the idea of liberal equality is exemplified by the work of Will Kymlicka. The author of the article argues that Kymlicka's account of cultural belonging as a social primary good is not strong enough to support his own argument for minority rights. The approach of Rawls is better equipped to deal with cultural diversity precisely because it implies a looser conception of cultural belonging, which fits better the liberal view. Nevertheless, the article concludes, the "dispute" between Rawls and Kymlicka is a good example of real moral disagreement and it shows that our theories of justice need to be complemented by a concept of democracy.
TypeArticle
URIhttps://hdl.handle.net/1822/83106
ISSN0870-5283
e-ISSN2183-461X
Publisher versionhttps://www.jstor.org/stable/40337885
Peer-Reviewedyes
AccessRestricted access (Author)
Appears in Collections:CEPS - Publicações dos investigadores do CEPS

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Cidadania Liberal e Reconhecimento Cultural.pdf
  Restricted access
1,3 MBAdobe PDFView/Open

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID