Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/9791

TítuloTranslational biological motion: speed perception, time-to-contact and time-to-passage estimations
Outro(s) título(s)Movimento biológico em translação: percepção de velocidade e estimativa do tempo até ao contacto e tempo para a intersecção
Autor(es)Mouta, Sandra Maria Caldas da Silva
Orientador(es)Santos, Jorge A.
Data6-Out-2009
Resumo(s)The development of norms and policies for the increase of traffic safety must consider all aspects of the road environment as well all the associated human factors. In order to analyse and prevent traffic conflicts, it is crucial to investigate how the available information on road environments is processed. Traffic conflicts are frequently caused by the late detection of other road users and pedestrians are especially vulnerable in those situations (Rumar, 1990). Knowing which variables affect the pedestrians’ detection and collision estimation can give an important contribution to the increase of road safety and injury prevention on vulnerable road users. Therefore, the main aim of this research was to understand how available information extracted from translational biological motion pattern is processed. From the studies of Johansson (1973, 1976) is generally assumed that the human visual system is highly prepared to extract meaningful information from biological motion patterns (Cutting & Kozlowski, 1977; Dittrich, 1993; Pollick, Kay, Heim, & Stringer, 2005; Troje, 2002, 2005). However, almost all classical studies on biological motion perception focus on the detection and recognition of specific patterns, actions or agents. Little is known about the perception of biological patterns moving on translation. We started from well-studied perceptual tasks relative to rigid motion and compared the performance for biological motion. In the first set of experiments, the contrast effect on speed perception was analysed. Participants performed a speed judgment in which two simultaneous point-light walkers (PLW) were animated in different translational speeds and contrasts against the background. Upright translational biological motion was compared to rigid translational motion in Experiment 1 and with inverted biological motion in Experiment 2. Higher error rates, reaction times and contrast effects on speed perception were found for translational biological motion when compared with the rigid one. Significant differences were not found between upright and inverted stimuli. Experiment 3 was implemented in order to control the role of a positional cue in the speed judgment. Starting and finishing points of the trajectory varied so that the faster and slower PLW could finish the trial at a relative forward or backward position. In spite of the variation of the starting and finishing points of the trajectories, the pattern of results was still congruent with the findings of Experiments 1 and 2. Participants seemed to do factual speed judgments instead of using spatial cues as a sort of reference frames or positional matching. Since the perception of biological patterns was sensitive to contrast effects but was not affected by familiarity, it is suggested that perception of biological and rigid patterns may follow the same computational rules, at least on tasks involving translational patterns and speed judgments. In the second set of experiments, we studied the role of (other or self-) reference and observers’ movement on the perception of translational biological motion. In Experiment 4, we compared once more the performance on speed judgment in otherreference task, but now for translational biological and rigid motion pattern moving toward the observer. Again, participants were better in performing the speed judgment for rigid motion. A higher proportion of correct responses, lower standard deviation and lower reaction time were obtained on this condition. We can argue that higher computational load impairs the biological motion perception. Experiment 5 and 6 were conducted to test the hypothesis that the judgment’s reference and observer’s movement would affect the perceptual performance involving biological motion. A self-based time-to-contact (TTC) and time-to-passage (TTP) judgment between an external visual object (biological or rigid) and the observers (static and walking) were presented. The self-based reference attenuated performance’s differences between biological and rigid conditions at least as far as speed perception and TTC/TTP judgment is concerned. These experiments found that walking observers were more prompt and accurate to estimate time-to-contact and time-to-passage when compared with static ones, even in a dual-task situation. Our findings might indicate that classical theories of biological motion perception that defined it as a special case of robustness of the visual system are confined to recognition or detection paradigms. Those findings are hard to extrapolate to the speed perception of translational biological motion patterns. Self-referenced tasks and observer’s movement contributed to the reduction of differences between the perception of simple (rigid) and complex (biological) motion perception.
O desenvolvimento de políticas e normas para a melhoria da segurança rodoviária deve considerar todos os aspectos do ambiente rodoviário assim como os factores humanos associados. De forma a compreender e prevenir os conflitos de tráfego, é crucial a análise do processamento da informação disponível em ambientes rodoviários. Os conflitos de tráfego são frequentemente causados pela detecção tardia de outros utilizadores da via, sendo os peões especialmente vulneráveis nestas situações (Rumar, 1990). O conhecimento acerca das variáveis que afectam a detecção e a estimativa de colisão pode constituir-se como um contributo importante para o aumento da segurança rodoviária e na prevenção de consequências mais severas nos utilizadores vulneráveis das vias. Assim, o objectivo principal deste estudo foi compreender como a informação extraída de padrões de movimento biológico em translação é analisada. Desde os estudos de Johansson (1973, 1976) que é assumido que o sistema visual humano está altamente preparado para retirar informações relevantes dos padrões de movimento biológico (Cutting & Kozlowski, 1977; Dittrich, 1993; Pollick, Kay, Heim, & Stringer, 2005; Troje, 2002, 2005). Contudo, a quase totalidade dos estudos clássicos na percepção do movimento biológico são focados na detecção e reconhecimento de padrões específicos, acções ou agentes. Sendo necessária informação adicional acerca do processo perceptivo de padrões de movimento biológico em translação, partimos da realização de tarefas perceptivas bem estabelecidas relativas ao movimento rígido e comparámos com o desempenho no movimento biológico. No primeiro conjunto de experiências, foi analisado o efeito de contraste na percepção de velocidade. Os participantes realizaram o julgamento de velocidade numa situação na qual dois point-light walkers (PLW) simultâneos foram apresentados com diferentes contrastes relativamente ao fundo e com diferentes velocidades de translação. Na Experiência 1, o movimento de translação biológico canónico foi comparado com o movimento de translação rígido, enquanto que na Experiência 2 foi comparado com o movimento de translação biológico invertido. O padrão biológico canónico apresenta uma maior taxa de erro, tempos de reacção mais elevados e maior vulnerabilidade ao efeito de contraste na percepção da velocidade do que o padrão rígido. No entanto, não foram encontradas diferenças significativas entre o estímulo canónico e invertido. A Experiência 3 foi implementada com o objectivo de se controlar o papel das pistas posicionais na tarefa de julgamento de velocidade. Os pontos iniciais e finais da trajectória foram combinados de modo a que os PLW´s mais rápidos e mais lentos pudessem terminar o ensaio numa posição relativamente mais avançada ou atrasada. Apesar desta variação, o padrão de resultados foi congruente com as observações das Experiências 1 e 2. Aparentemente, os participantes realizaram julgamentos de velocidade factuais ao invés do uso de pistas espaciais como uma espécie de referência ou de comparação de posicionamento. Dado que a percepção dos padrões biológicos foi mais vulnerável aos efeitos de contraste mas não foi afectada pela familiaridade, sugerimos que a percepção de movimento biológico e rígido poderá obedecer às mesmas regras computacionais, pelo menos em tarefas que envolvam padrões translacionais e julgamentos de velocidade. No segundo conjunto de experiências, analisámos o papel da referência (exocêntrica e egocêntrica) e do movimento do observador na percepção de movimento biológico. Na Experiência 4, comparámos novamente o desempenho num julgamento da velocidade numa tarefa exocêntrica, mas agora para um padrão de movimento rígido e biológico de translação na direcção do observador. Os participantes obtiveram um melhor desempenho (maior proporção de respostas correctas, menor desvio padrão, menor tempo de reacção) no julgamento da velocidade para o movimento rígido. Uma vez mais foi encontrado o mesmo padrão de resultados. Podemos assumir que a maior complexidade computacional dificulta a percepção do movimento biológico. As Experiências 5 e 6 foram realizadas com o objectivo de se testar a hipótese de a referência de julgamento e o movimento do observador poderem influenciar o desempenho perceptivo do movimento biológico. Foi apresentado um julgamento baseado no tempo até ao contacto (TTC) e tempo para a intersecção (TTP) entre um objecto visual externo (biológico ou rígido) e os observadores (estáticos ou em movimento). Este tipo de tarefa atenuou as diferenças no desempenho entre as condições biológica e rígida. Com base nestas experiências verificámos que os observadores em movimento estavam mais preparados para estimar o TTP e o TTC em comparação com os observadores estáticos, mesmo com a carga adicional de uma dupla tarefa. Estes resultados indicam que as teorias tradicionais da percepção do movimento biológico, que a definem como um caso especial de robustez do sistema visual humano, estão confinadas aos paradigmas do reconhecimento e da detecção. É difícil esta perspectiva ser generalizável, pelo menos para a percepção dos padrões de movimento biológico em translação. As tarefas de referência egocêntrica e o movimento do observador contribuem para a redução das diferenças entre a percepção do movimento simples (rígido) e o complexo (biológico).
TipoTese de doutoramento
DescriçãoTese de doutoramento em Psicologia Experimental e Ciências Cognitivas
URIhttps://hdl.handle.net/1822/9791
AcessoAcesso aberto
Aparece nas coleções:BUM - Teses de Doutoramento

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
tese final.pdf3,8 MBAdobe PDFVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID