Temas de ambiente na televisão portuguesa: características, mediatização e evolução: o caso do "Biosfera"

Abstract

O “Biosfera” é um dos poucos conteúdos jornalísticos regulares sobre ambiente em Portugal. Por essa razão, torna-se pertinente analisar as características de um programa totalmente dedicado a esse tipo de assuntos e perceber de que forma é que essas características têm evoluído ao longo do tempo. Há mais de uma década no ar, o “Biosfera” é um dos programas do Serviço Público de Televisão - já passou pela RTPN e RTP2 - e é produzido pela produtora Farol de Ideias, onde fiz o meu estágio curricular, de 31 de agosto a 27 de novembro de 2015. O trabalho que aqui apresento começa por fazer uma descrição sintética e uma reflexão crítica sobre o estágio realizado (seja na área jornalística, seja na área da produção), continuando, na segunda parte, com um estudo de caso sobre um dos programas de ambiente mais antigos em Portugal, precisamente o “Biosfera”. O objetivo essencial é procurar identificar e analisar um eventual padrão nas práticas jornalísticas, no que ao jornalismo de ambiente diz respeito. As alterações climáticas são um dos assuntos mais tratados pelo “Biosfera” e foram, aliás, o tema do primeiro programa, difundido em fevereiro de 2005. Como tal, foi feita, neste relatório, uma análise de conteúdo ao primeiro programa e a um outro mais recente sobre o mesmo tema. Este último programa foi o 502º a ser emitido e passou na RTP2 em fevereiro de 2016. Os dados recolhidos de cada programa foram comparados de forma a perceber como evoluíram em 11 anos algumas das características principais do “Biosfera”. De forma a complementar as informações recolhidas pela análise de conteúdo, foram feitas entrevistas a elementos diretamente relacionados com o “Biosfera”. Para além de Filipe Duarte Santos, especialista no tema das alterações climáticas e uma das fontes de informação mais requisitadas pelo “Biosfera”, foram entrevistadas a coordenadora editorial, Arminda Deusdado, a jornalista Marília Moura e a principal produtora do programa, Joana Guedes Pinto. A conclusão essencial sugere que é na organização da informação e na estrutura do programa que estão as grandes diferenças.

“Biosfera” is one of the few regular journalistic programs focused on the environment in Portugal. For that reason, it is important to analyze the features of a program totally dedicated to that kind of issues in order to understand how those features have evolved over time. For more than a decade on air, “Biosfera” is a Public Service broadcasting program – it has already been aired on RTPN and RTP2 – and is produced by Farol de Ideias, where I have undertaken a curricular internship between August 31st and November 27th, 2015. This report starts with a brief description and a critical reflection about the internship (both in the fields of journalism and of production). In the second part, I present a study about “Biosfera”, one of the oldest environmental TV shows in Portugal. The main goal is to try to identify and analyze possible patterns in journalistic practices in the field of the environmental journalism. Climate change is one of the issues that “Biosfera” covers the most and it was the subject of the first program, broadcasted in February 2005. This internship report presents a content analysis of the first program and also of a more recent one about the same subject. This last program was the 502nd to be emitted, and it was broadcasted by RTP2 in February 2016. The data of each program was compared in order to understand how the show evolved throughout 11 years of environmental coverage. In order to complement the information collected in the content analysis, I conducted interviews with people directly related to “Biosfera”. Beyond Filipe Duarte Santos, an expert on the subject of climate change and one of the most reliable sources of information requested by “Biosfera”, I also interviewed the editorial coordinator, Arminda Deusdado, the journalist Marília Moura and the main producer of the show, Joana Guedes Pinto. The conclusion suggests that the main changes were felt in the organization and in the structure of the program.