Avaliação da sustentabilidade da produção de celulose bacteriana através de uma comparação de avaliações de ciclo de vida

Abstract

A preocupação com as alterações climáticas e ameaças ambientais cada vez mais presentes nos dias que correm, obrigam as empresas a optar por processos e produtos “mais limpos”. Assim, avaliar e comparar os impactos ambientais associados a produtos e processos tem sido uma necessidade crescente. Num trabalho recente desenvolvido pela Satisfibre, estudaram a sustentabilidade da celulose bacteriana (no contexto da indústria têxtil) com base numa Avaliação de Ciclo de Vida (LCA), através da metodologia ReCiPe 2016. O objetivo do presente projeto foi complementar esse estudo, comparando os resultados obtidos com os disponíveis na literatura para a produção de celulose vegetal, com o intuito de determinar se existem diferenças significativas ao nível da sustentabilidade. Foi, primeiramente, realizada uma pesquisa bibliográfica, identificando artigos científicos e relatórios relevantes para a realização deste estudo. De seguida, fez-se o levantamento de informações relevantes de cada artigo e relatório e foram selecionados aqueles que melhor se ajustam à fronteira do sistema utilizado no processo de produção de CB. Os dados obtidos no estudo anterior da Satisfibre foram convertidos para a mesma metodologia usada na LCA de cada material estudado, usando o software GaBi Professional. Depois, foi realizada uma análise da variação das fronteiras do sistema para garantir que as condições de fronteira fossem comparáveis e efetuou-se a normalização dos dados, permitindo a comparação direta da informação produzida em diferentes estudos. Após análise dos vários artigos identificados, foram selecionados três artigos: um referente ao estudo de LCA de nanofibras de celulose (NFC); outro referente ao estudo de nanocristais de celulose (NCC) e um relatório relativo ao estudo de fibras de celulose artificiais (MMCF). A análise efetuada permitiu, concluir que o processo de produção de CB apresenta melhor desempenho a nível de sustentabilidade, em impactos na saúde, alterações climáticas e esgotamento fóssil, quando comparado com os processos de produção de nanofibras e nanocristais de celulose. Por outro lado, os processos de produção de fibras artificiais a partir de CB, pelos processos Viscose e Lyocell, apresentam um pior resultado a nível da sustentabilidade em comparação com os resultados apresentados no relatório referente a MMCF.

Concern about climate change and environmental threats increasingly present these days forces companies to opt for "cleaner" processes and products. Thus, evaluating and comparing the environmental impacts associated with products and processes has been a growing need. In a recent work developed by Satisfibre, they studied the sustainability of bacterial cellulose (in the context of the textile industry) based on a Life Cycle Assessment (LCA), through the ReCiPe 2016 methodology. The goal of this project was to complement this study by comparing the results obtained with those available in the literature to produce plant pulp, to determine whether there are significant differences in sustainability. Bibliographical research was first carried out, identifying scientific articles and reports relevant to the accomplishment of this study. Next, relevant information was collected from each article and report and those that best fit the boundary of the system used in the CB production process were selected. The data obtained in the previous study of Satisfibre were converted to the same methodology used in the LCA of each material studied, using the GaBi Professional software. Then, an analysis of the variation of the boundaries of the system was performed to ensure that the border conditions were comparable, and the normalization of the data was carried out, allowing the direct comparison of the information produced in different studies. After analyzing the various articles identified, three articles were selected: one referring to the study of LCA of cellulose nanofibers (NFC); another referring to the study of cellulose nanocrystals (NCC) and a report on the study of artificial cellulose fibers (MMCF). The analysis allowed us to conclude that the production process of CB presents better performance at the level of sustainability, in impacts on health, climate change and fossil exhaustion, when compared with the production processes of nanofibers and nanocrystals of cellulose. On the other hand, the processes of production of artificial fibers from CB, by the Viscose and Lyocell processes, present a worse result in terms of sustainability compared to the results presented in the MMCF report.