Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/37334

Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorOliveira, Liliana Tavares depor
dc.contributor.authorCarvalho, Anabelapor
dc.date.accessioned2015-09-23T16:29:06Z-
dc.date.available2015-09-23T16:29:06Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.issn1646-5954por
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1822/37334-
dc.description.abstractPromover uma comunicação mais transparente, clara e eficaz entre cidadãos, comunidade científica e decisores tem sido um objetivo prioritário da Comissão Europeia e de outras instituições nos anos mais recentes. Repercutindo-se na forma como os cidadãos se mostram mais ou menos disponíveis para participar e envolver-se no debate e no processo regulatório relacionados com os desenvolvimentos científico-tecnológicos, a comunicação de ciência contribui para garantir a qualidade de resultados e a democratização de decisões. Nas últimas duas décadas, o conceito de Public Engagement with Science and Technology (PEST) tornou-se central nas análises da relação dos cidadãos com a tecnociência. No entanto, o significado deste conceito nem sempre é claro, havendo alguma ambiguidade e discrepância entre fontes. Este artigo visa contribuir para um mapeamento das posições de diferentes autores sobre o PEST e para uma clarificação do conceito e das suas implicações. Depois de discutir diferentes entendimentos dos objetivos do PEST, o artigo avalia a forma como o conceito tem sido usado em Portugal com base numa análise dos textos legislativos e da missão e objetivos de diferentes instituições de investigação e ensino superior. Conclui-se que os argumentos instrumentais ainda predominam nos discursos normativos que enquadram a atividade científica portuguesa.por
dc.description.abstractPromoting a more transparent, clearer and more effective communication between citizens, scientists and policy-makers has been a priority goal of the European Commission and other institutions in recent years. Science communication matters for the extent to which citizens may be more or less available to participate and to get involved in the debate and in the regulatory process related to scientific-technological developments thus helping guarantee the quality of scientific results and the democratization of decisions. In the last two decades, the concept of Public Engagement with Science and Technology (PEST) has become central to analyses of the relation between citizens and technoscience. However, its meaning is not always clear as there are ambiguities and divergences between different sources. This article aims to map the views of different scholars, and to contribute to a clearer understanding of the concept of PEST and its implications. Further to discussing different understandings of PEST’s objectives, the article evaluates the way in which the concept has been used in Portugal through an analysis of legal texts and of the mission and goals of research and higher education institutions. We conclude that instrumental arguments still prevail in the normative discourses that frame the Portuguese scientific activity.por
dc.description.sponsorship(undefined)por
dc.language.isoporpor
dc.publisherOBERCOMpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectComunicação de ciênciapor
dc.subjectEngagementpor
dc.subjectParticipação públicapor
dc.subjectPortugalpor
dc.subjectScience communicationpor
dc.subjectPublic participationpor
dc.titlePublic Engagement with Science and Technology: contributos para a definição do conceito e a análise da sua aplicação no contexto portuguêspor
dc.title.alternativePublic Engagement with Science and Technology: contributions for the concept’s definition and the analysis of its implementation in the Portuguese contexteng
dc.typearticlepor
dc.peerreviewedyespor
dc.relation.publisherversionhttp://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/857/732por
sdum.publicationstatuspublishedpor
oaire.citationStartPage155por
oaire.citationEndPage178por
oaire.citationIssue3por
oaire.citationTitleObservatorio (OBS*) Journalpor
oaire.citationVolume9por
dc.subject.fosCiências Sociais::Ciências da Comunicaçãopor
sdum.journalObservatorio (OBS*) Journalpor
Aparece nas coleções:CECS - Artigos em revistas nacionais / Articles in national journals

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
LT_AC_obercom2015.pdfArtigo em revista científica nacional408,77 kBAdobe PDFVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID