Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/59014

Registo completo
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSoares, Edgarpor
dc.contributor.authorMiranda, Tiago F. S.por
dc.contributor.authorFerreira, Déborapor
dc.contributor.authorLima, Diogopor
dc.contributor.authorMesquista, Luíspor
dc.contributor.authorLeitão, Dinispor
dc.date.accessioned2019-02-08T15:59:21Z-
dc.date.available2019-02-08T15:59:21Z-
dc.date.issued2018-05-
dc.identifier.citationSoares E., Miranda T., Ferreira D. R. S. M., Lima D., Mesquista L., Leitão D. Comportamento ao fogo de blocos de terra comprimida, Construction Pathology, Rehabilitation Technology and Heritage Management, pp. 1306-1313, 2018por
dc.identifier.issn2386-8198por
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1822/59014-
dc.description.abstractThe main concern of the fire regulation with the occurrence of fire is not related to the interest of preserving the patrimony, but rather to ensure that the structure remains with its preserved carrying capacity for a period of time considered sufficient to assure the total evacuation of people. The work developed is about the safety of buildings in compacted earth blocks (CEB) when subjected to fire situations. The results of resistance achieved by the CEB during a fire and after being cooled are analysed with the main objective of increasing the knowledge and thus ensuring the safety of the property and mainly of the people. It is also the objective of this work to understand the influence of the stabilizers, responsible for increasing the resistance of the CEB, through thermomechanical resistance tests in steady state. For this, 5 stabilizers mixtures using lime and cement were analysed, and different behaviour responses of the material subjected to the fire action were obtained. An analysis of the residual compression tests with the sample that attained the best performance is also performed. The best performance was obtained for the composition with the highest amount of stabilizers, with 10% of lime and 10% of cement. However, the composition with 5.0% of lime and 7.5% of cement showed a resistance close to the previous one, this composition being a better choice due to the smaller amount of stabilizers, being more economical and more sustainable.por
dc.description.abstractA principal preocupação dos documentos normativos com a ocorrência de incêndio não está ligada ao interesse de preservar o património, mas sim ao de garantir que a estrutura permaneça com capacidade portante preservada por um período de tempo considerado necessário para assegurar a completa evacuação das pessoas e o combate ao incêndio. O trabalho desenvolvido é sobre a segurança das construções em Bloco de Terra Compactada (BTC) quando sujeitas a situações de incêndio. Os resultados da resistência obtidos pelos BTC, a temperaturas elevadas e após arrefecimento, são analisados tendo como principal objetivo aumentar o conhecimento e, assim, garantir a segurança dos bens e principalmente das pessoas. É igualmente objetivo deste trabalho compreender a influência dos estabilizadores, responsáveis pelo aumento da resistência dos BTC, através de ensaios de resistência termomecânica em regime estacionário. Para tal foram analisadas 5 percentagens de estabilizantes, entre cal e cimento, obtendose diferentes respostas do comportamento do material sob a ação do fogo. O melhor desempenho foi obtido para a composição com maior quantidade de estabilizantes, com 10% de cal e 10% de cimento. Contudo, a composição com 5.0% de cal e 7.5% de cimento apresentou uma resistência próxima da anterior, sendo que esta composição constitui uma melhor escolha devido à menor quantidade de estabilizantes, sendo mais económica e mais sustentável.por
dc.description.sponsorship(undefined)por
dc.language.isoporpor
dc.publisherUniversity of Cantabria. Grupo de Tecnologia de la Edificacionpor
dc.rightsopenAccesspor
dc.subjectCEBpor
dc.subjectCompacted earth blockpor
dc.subjectResistance test firepor
dc.titleComportamento ao fogo de blocos de terra comprimidapor
dc.typeconferencePaperpor
dc.peerreviewedyespor
dc.commentshttp://ctac.uminho.pt/node/2906por
oaire.citationStartPage1306por
oaire.citationEndPage1312por
oaire.citationIssue221479por
oaire.citationTitleConstruction Pathology, Rehabilitation Technology and Heritage Management-
dc.date.updated2019-02-08T14:49:22Z-
dc.description.publicationversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpor
sdum.journalREHABENDpor
Aparece nas coleções:C-TAC - Comunicações a Conferências Internacionais

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
2906-ARTIGO_BTC_Final_S_autores.pdf237,75 kBAdobe PDFVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID