Avaliação económica de medidas de eficiência energética no setor residencial, em Portugal

Abstract

Esta dissertação tem como objetivo desenvolver uma metodologia Custo-Benefício que permita avaliar se as medidas presentes na Resolução do Conselho de Ministros n. º20/2013, de 10 de abril, que aprova o Plano Nacional de Ação para a Eficiência Energética (PNAEE) 2016, a nível dos edifícios residenciais, levam a reduções significativas no consumo de energia e nas emissões de CO2 equivalente (CO2eq.). Também se determina os custos associados à aplicação destas medidas. Para isso, foram desenvolvidos um cenário de Referência e um cenário PNAEE com medidas similares, e graus de eficiência diferentes. A análise Custo-Benefício recorre ao método de cálculo de indicadores financeiros, em específico, do Valor Atual Líquido (VAL). Calculam-se também os consumos energéticos e as emissões de CO2eq. Por último, realiza-se uma análise de sensibilidade aos preços das emissões de CO2eq. Foi possível concluir que em termos financeiros o cenário de Referência comporta-se de melhor forma, pois apresenta um VAL maior que o cenário PNAEE. Contrariamente, em termos de consumo energético e de emissões de CO2 eq., o cenário PNAEE tem melhores resultados, pois a aplicação das suas medidas apresenta uma redução de quase de 45% do consumo energético e das emissões de CO2eq. Por último, em relação às análises de sensibilidade ao preço das emissões, conclui-se que no cenário PNAEE, há uma redução nos custos de emissão, pois a quantidade de emissões é menor que as do cenário de Referência. Tenta-se com este trabalho contribuir para o aumento do conhecimento nesta temática, deixando para análises futuras os impactos das diferentes tipologias de habitações, e, ainda, a variabilidade metereológica, que extravasam o propósito desta tese. Concluímos assim que este plano o PNAEE tem um potencial de descarbonização muito próximo dos 45%, valor que ainda não tinha sido explicitamente calculado e analisado, e que faz com que seja possível atingir as metas do setor residencial e serviço previstas no Roteiro De Baixo Carbono de 2050.

This dissertation aims to develop a cost-benefit analysis that allows the evaluation of measures present in the Resolution of the Minister Council n. º20/2013, of April 10th, on residential buildings, that have significative reductions in energy consumption and carbon dioxide emissions and understand the costs associated with the application of these measures. To determine the costs associated with the application of these measures, it was developed a Reference and PNAEE scenario with similar measures and different efficiency degrees. The method used in the cost-benefit analysis to calculate the financial indicators was the Net Present Value. The energy consumption and CO2 equivalent (CO2eq.) emissions were also calculated. Finally, it was done a sensibility analysis to the price of CO2eq. emissions. In financial terms, when comparing the two scenarios, the Reference and the PNAEE, it was possible to conclude that the Reference scenario is better because it presents a bigger NPV than the PNAEE scenario. On the other hand, in terms of energetic consumption and CO2eq. emissions, the PNAEE scenario has better results, with a reduction of almost 50% of the energy consumption and CO2eq. emissions. Finally, the sensibility analysis to the emissions prices, concludes that in the PNAEE scenario, there is a reduction of the emissions costs, because the emissions of CO2eq. are lower than those emitted in the Reference scenario. With this report, we tried to improve the knowledge on this thematic, leaving for future analysis the impacts of different housing typologies and the meteorological variability, that goes beyond the goal of this dissertation. It has been concluded that the PNAEE has a potential of decarbonization close to 43%. The PNAEE doesn’t have a set value for decarbonization and making it possible to achieve our goal in the residential and services sector planned on Roadmap of Low Carbon of 2050.