Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/92385

TítuloDefinição de modelos de monitorização do patrimônio geológico: aplicação em geossítios de Portugal Continental
Outro(s) título(s)Definition of geological heritage monitoring models: application in geosites of Portugal Mainland
Autor(es)Canesin, Thais de Siqueira
Orientador(es)Pereira, Paulo
Vegas Salamanca, Juana
Álvarez de Buergo Ballester, Mónica
Palavras-chaveGeoconservação
Gestão de sítios geológicos
Indicadores de degradação
Monitorização do patrimônio geológico
Patrimônio geológico português
Degradation indicators
Geoconservation
Geoheritage monitoring
Geological sites management
Portuguese geoheritage
Data4-Abr-2024
Resumo(s)O êxito da geoconservação requer diferentes etapas sequenciais, desde a investigação básica até a gestão pelas administrações, incluindo por vezes a participação pública. A falta de tradição dos métodos de geoconservação nas políticas de conservação da natureza e a menor atenção dada às abordagens de monitorização dos sítios geológicos constituem desafios para o desenvolvimento de técnicas de avaliação da degradação natural e antrópica. A cartografia e a análise periódica do estado de conservação são essenciais para uma gestão eficaz. A aplicação de técnicas de caraterização não destrutivas e portáteis, como a propagação de ondas ultrassônicas, a colorimetria, a rugosidade, a dureza e o ângulo de contacto da gota de água com a superfície, além de novas tecnologias como aeronaves remotamente pilotadas, revelam potencial para a monitorização da degradação dos sítios geológicos. O emprego das diferentes técnicas aos quatro casos de estudo em Portugal Continental (1- Monumento Natural das Pegadas de Dinossauro de Ourém/Torres Novas - Pedreira do Galinha; 2- Jazida de Icnitos de Vale de Meios; 3- Península de Peniche; e, 4- Ponta da Piedade), possibilitam constatar que os modelos digitais geram resultados quantitativos e qualitativos ideais para a compreensão da degradação, tanto com corpos de prova em laboratório, como em campo. A recolha de cerca de 34.000 dados, aliada ao estudo teórico, gerou uma proposta metodológica de monitorização de sítios geológicos definidas por quatro etapas essenciais: 1- definição de fatores que ameaçam os elementos geológicos; 2- eleição de indicadores de degradação; 3- seleção de parâmetros mensuráveis; e, 4- técnicas de medição frequente para os parâmetros. Se faz importante a classificação das ameaças em fatores químicos, físicos, climáticos, biológicos e antrópicos. Neste contexto, a abordagem da metodologia assenta em análises multi-escala e séries multi-temporais, com o intuito de identificar problemas reais (ameaças) e conservar, possibilitando a reprodução e aplicabilidade do método de monitorização em outros estudos de caso, em diferentes realidades, facilitando o desenvolvimento da gestão integrada na geoconservação. Nota-se que os litotipos localizados no litoral apresentam maior degradação, evidenciada pelas rochas carbonatadas da Península de Peniche (GSSP da Ponta do Trovão) e pela perda de geoformas na Ponta da Piedade. O geossítio mais conservado é a Pedreira da Galinha, que para além da maior resistência do litotipo, calcário micrítico, possui medidas de gestão implementadas.
The success of geoconservation requires different sequential stages from basic research to management by administrations, sometimes including public participation. The lack of tradition in geoconservation methods in nature conservation policies and less focus on approaches to monitoring geological sites are challenges for the development of techniques to assess natural and anthropic degradation. The mapping of geological sites and periodic analysis of their conservation status are essential for effective management. The application of non-destructive and portable characterization techniques, such as ultrasonic wave propagation, colorimetry, roughness, hardness and contact angle of the water droplet with the surface, as well as new technologies such as remotely piloted aircraft, show potential for monitoring the degradation of geoheritage. By applying the different techniques to four case studies in Portugal Mainland (1- Natural Monument of Dinosaur Footprints Galinha Quarry; 2- Vale de Meios Ichnite Deposit; 3- Peniche Peninsula; and, 4- Ponta da Piedade), it was possible to establish that digital models generate quantitative and qualitative results that are ideal for understanding degradation, both with laboratory specimens and in the field. The collection of approximately 34,000 data, combined with the theoretical study, generated a methodological proposal for monitoring geological sites defined by four essential steps: 1-definition of factors that threaten geological elements; 2-line up of degradation indicators; 3-selection of measurable parameters; and, 4-measurement techniques for the parameters. It is important to classify the threats into chemical, physical, climatic, biological and anthropic factors. In these context, the methodology's approach relies on multi-scale analysis and multi-temporal series in order to identify real problems (threats) and conserve, enabling the monitoring method to be reproduced and applied to other case studies in different realities, facilitating the development of integrated management in geoconservation. It is noticeable that the lithotypes located on the coast show greater degradation in this study, evidenced by the carbonate rocks of Peniche Peninsula (Ponta do Trovão GSSP) and loss of geoforms at Ponta da Piedade. The most conserved geosite is Galinha Quarry, which in addition to the greater resistance of the lithotype, micritic limestone, also has management measures in place.
TipoTese de doutoramento
DescriçãoTese de doutoramento em Geologia (área do conhecimento Geoconservação, Geologia Ambiental e Recursos Geológicos)
URIhttps://hdl.handle.net/1822/92385
AcessoAcesso aberto
Aparece nas coleções:BUM - Teses de Doutoramento
CCT - Teses de Doutoramento/PhD Theses

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
Thais de Siqueira Canesin.pdfTese de doutoramento34,52 MBAdobe PDFVer/Abrir

Este trabalho está licenciado sob uma Licença Creative Commons Creative Commons

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID