Utilize este identificador para referenciar este registo: https://hdl.handle.net/1822/18732

TítuloComparação de diferentes métodos de ensaio normalizados para avaliação do módulo de rigidez e da resistência à fadiga das misturas betuminosas
Autor(es)Palha, Carlos Alberto Oliveira Fernandes
Silva, Hugo Manuel Ribeiro Dias da
Oliveira, Joel
Data22-Nov-2009
Resumo(s)Duas características fundamentais para o dimensionamento de pavimentos são o módulo de rigidez e a resistência ao fendilhamento por fadiga das misturas betuminosas. Em Portugal, a Universidade do Minho já realiza ensaios para determinação destas características há uma dezena de anos, utilizando provetes retirados de lajes fabricadas em laboratório ou extraídas dos pavimentos. Recentemente, para garantir uma maior uniformidade nas especificações e nos métodos de ensaio para misturas betuminosas no espaço europeu, tornou-se imperativa a implementação de normas europeias. Neste âmbito, as recentes normas EN12697-26 e EN12697-24 descrevem os métodos de ensaio para a determinação do módulo de rigidez e da resistência à fadiga respectivamente. Nas referidas normas estão especificados diferentes métodos de ensaio. Um dos métodos, que tem sido utilizado na Universidade do Minho, consiste na realização de ensaios de flexão repetida em quatro pontos sobre provetes prismáticos. Um dos seus inconvenientes é a obtenção dos provetes, normalmente com as dimensões de 5,1×6,3×38,0 cm3, implicando a extracção de lajes e posterior serragem das 4 faces e topos que, em termos de meios humanos envolvidos, equipamentos usados e tempo dispendido originam um elevado custo. Assim, neste trabalho utilizou-se também outro método de ensaio previsto nas normas, que consiste na realização de ensaios de tracção indirecta repetidos sobre provetes cilíndricos, cuja obtenção é significativamente mais simples (carotagem). Neste trabalho foi possível concluir que o ensaio de flexão em 4 pontos apresenta uma menor dispersão, sendo mais adequado para o estudo da resistência à fadiga, mas o ensaio de tracção indirecta pode ser usado com sucesso na caracterização “corrente” do módulo de rigidez (menor custo e maior facilidade na obtenção dos provetes), mas deve ser usado com alguma reserva para estudo da fadiga.
TipoArtigo em ata de conferência
URIhttps://hdl.handle.net/1822/18732
Arbitragem científicayes
AcessoAcesso restrito UMinho
Aparece nas coleções:C-TAC - Comunicações a Conferências Nacionais

Ficheiros deste registo:
Ficheiro Descrição TamanhoFormato 
Artigo Cila-CP_HS_JO.pdf
Acesso restrito!
Artigo publicado282,75 kBAdobe PDFVer/Abrir

Partilhe no FacebookPartilhe no TwitterPartilhe no DeliciousPartilhe no LinkedInPartilhe no DiggAdicionar ao Google BookmarksPartilhe no MySpacePartilhe no Orkut
Exporte no formato BibTex mendeley Exporte no formato Endnote Adicione ao seu ORCID