Os mídia enquanto atores políticos com influência no impeachment de Dilma Rousseff

Abstract

A presente dissertação inicia fazendo uma análise histórica sobre a imprensa do Brasil e como foi o seu processo de desenvolvimento através dos anos, com o objetivo de entender a imprensa como parte do processo político brasileiro já em pleno Brasil Colônia e Império. Em seguida, será abordada também a situação da imprensa na Ditadura da Era Vargas em 1930 e na Ditadura militar de 1964. Após duas décadas de censura durante a ditadura militar, será também levado em consideração o processo de reestruturação da mídia durante a redemocratização do Brasil até o ano de 2016, ponto crucial deste trabalho. Esta investigação pretende analisar as principais mídias nacionais com alto índice de audiência. Revistas como a “Veja” e “Época” e o jornal televisionado “Jornal Nacional”. Os três meios de comunicação mais acessados no Brasil logo, tendo grande influência na opinião política Brasileira. Além disso, serão levados em consideração os efeitos do Oligopólio Midiático no Brasil e interesses pessoais, para retratar o impeachment de 2016. A então investigação faz uma análise semiótica de como essa grande mídia tratou ex-presidentes do Brasil. Considerando, então, de que forma esses eram retratados nas capas de revistas ou citados nos jornais televisivos. Além disso, será observado como foi apresentado ao grande público o processo de impeachment de 2016 e de que forma a então presidenta Dilma Rousseff era retratada e citada nas capas e editoriais. Como iremos ver no decorrer desse trabalho, ocorrerá um paralelo da popularidade da então presidente da República com as mudanças no setor econômico, essa análise será feita através da apresentação de gráficos. Será também importante examinar a possível relação entre as manifestações de 2013, associadas ao aumento das passagens de ônibus, com o início da campanha pró impeachment. Finalmente, serão observados nessa pesquisa as novas formas de se fazer jornalismo, surgindo assim uma nova forma de jornalismo mais democrático.

This dissertation starts by explaining the history of the Brazilian press and its development process. The press will be analyzed as being part of the Brazilian political process since the Brazil Colony and Brazil Empire. Next, this work will look into the press situation during the Vargas Era Dictatorship in 1930 and in the military dictatorship in 1964. After being censored for decades by the Military dictatorship, this research will explore how Brazilin media was restructured during the redemocratization process of Brazil until the year 2016 which is the crucial point of this work. First, this research aims to analyze the main national media with high audience index, magazines such as “Veja” and “Época”, and the TV news “Jornal Nacional”. The four most accessed media in Brazil therefore they have a great influence on Brazilian public political opinion. Furthermore, the Brazilian media oligopoly and personal interests will be taken into consideration to portray the impeachment of 2016. This research also makes a semiotic analysis of how this mainstream media treated former presidents of Brazil and presidential candidates opposed to Dilma Roussef, pointing out elements such as, how they were portrayed on the covers of magazines or cited on the TV news. Finally, this work will investigate how was the 2016 impeachment process pictured to the general public and how the President Dilma Rousseff was portrayed and cited on different covers and editorials. As it will be shown in this work, there will be a parallel between the popularity of the ex-president of the Republic with the changes in the economic sector; this analysis will be done through the presentation of graphs. It will also be important to examine the possible relationship between the 2013 demonstrations, associated with the increase on prices of bus tickets, with the beginning of the pro-impeachment campaign. Finally, it will be observed in this research the new ways of doing journalism through social media and how it ends up being more democratic because it expands the media plurality, including several live interlocutors at different locations in the country. As an object for the analyses of how these different ways to enable a greater plurality of points of view, can perhaps be the way to a greater democratization of the Brazilian media.