Obturation assessment of root canal treatments performed by undergraduate dental students

Abstract

Objectives: To assess radiographically the technical quality of root fillings placed by undergraduate students at the Faculty of Dental Medicine of the University of Porto. Methods: The records of 318 patients were assessed, of which 225 radiographs of root canal fillings in single-rooted teeth were selected. The radiographs were examined using the VixWin Platinum v1.1 Imaging Software (Gendex, USA). The quality of root canal filling was graded as "acceptable" when both length and density were adequate. Procedural errors were registered. Chi-square tests were used for statistical analysis, considering a 0.05 significance level. Results: Root canal fillings were considered acceptable in 53.3% of the cases. There was a greater percentage of adequate density (70.7%) than adequate length (64%). There was a statistically significant association between the quality of the filling and the type of tooth, with maxillary anterior teeth presenting higher quality (p=0.027). The most common reason for inadequate length was short-filling (33%). There was a statistically significant relationship between the academic year and the density of the fillings (p=0.009). Overall procedural errors occurred in 3.6% of the cases, with the most common being ledge formation and apical transportation. Conclusions: The quality of root canal fillings in single-rooted teeth performed by junior dental students at the University of Porto was considered acceptable in 53.3% of cases.

Objetivos: Avaliar radiograficamente a qualidade das obturações de tratamentos endodônticos realizados por estudantes do Mestrado Integrado da Faculdade de Medicina Dentária da Universidade do Porto. Métodos: Foram avaliados os registos de 318 pacientes, dos quais foram selecionadas 225 radiografias periapicais de dentes monorradiculares. As radiografias foram examinadas utilizando o software de imagem VixWin Platinum v1.1 (Gendex, EUA). A qualidade do tratamento endodôntico foi classificada como "aceitável" quando o comprimento e a densidade estavam adequados. Os erros iatrogénicos foram registados. O teste qui-quadrado foi utilizado para análise estatística, considerando um nível de significância de 0,05. Resultados: O tratamento endodôntico foi considerado aceitável em 53,3% dos casos. Houve uma maior percentagem de densidade adequada (70,7%) do que comprimento adequado (64%). Verificou-se uma associação estatisticamente significativa entre a qualidade da obturação e o tipo de dente, sendo os dentes anteriores superiores a apresentar maior qualidade (p = 0,027). A razão mais comum para o comprimento inadequado foram as obturações curtas (33%). Verificou-se uma relação estatisticamente significativa entre o ano letivo e a densidade da obturação (p = 0,009). Erros iatrogénicos ocorreram em 3,6% dos casos, sendo os mais comuns a formação de degraus e o transporte apical. Conclusões: A qualidade dos tratamentos endodônticos em dentes monorradiculares realizados por estudantes de Medicina Dentária da Universidade do Porto foi considerada aceitável em 53,3% dos casos.