Multiple-coding vs singlecode/default: analysis of learning strategies in pigeons

Multiple-coding vs single-code/default: análise de estratégias de aprendizagem em pombos
dc.commentsEPSI/2025/458
dc.contributor.advisorPinto, Carlos
dc.contributor.authorRoque, Osvaldo Medeiros
dc.date.accessioned2025-11-12T12:46:43Z
dc.date.issued2025-07-28
dc.date.submitted2025-06
dc.description.abstractTo understand what learning strategies pigeons may use, we used a Symbolic Matching-to- Sample task with three temporal samples (2, 6 and 18 seconds) where 2s was associated with one comparison (C1) and 6 and 18s were associated with the other comparison (C2). To learn these associations, animals could use two strategies: multiple-coding or single-code/default. In the former, animals create a code for each sample (e.g., “If 2s, then C1”; ”If 6s, then C2”; “If 18s, then C2”). In the latter, they create two codes, one specific to one sample (a single-code) and another that applies to all other samples, as a default rule (e.g., “If 2s, then C1”; “If ≠ 2s, then C2”). In four different tests – a Dark Delay Test, a Generalization Test, a Lit Delay Test, and New Sample-delay Test – pigeons revealed behavioral patterns consistent with the single-code/default hypothesis in tests with delays. The Generalization Test yielded ambiguous results that could be explained by a multiple-coding or singlecode/default. Considering these results, we conclude that animals can use the single-code/default as a learning strategy.eng
dc.description.abstractPara compreender quais as estratégias de aprendizagem utilizadas por pombos, construímos uma tarefa de correspondência à amostra simbólica com três amostras temporais (2, 6 e 18 segundos). A amostra de 2s foi associada a uma comparação (C1) e as amostras de 6 e 18s foram associadas à outra comparação (C2). Para aprender esta tarefa, os animais podem usar duas estratégias: multiplecoding ou single-code/default. Na primeira, os animais criam um código para cada amostra (e.g., “Se 2s, então C1”; “Se 6s, então C2”; “Se 18s, então C2”). Na segunda, criam dois códigos: um específico para uma das amostras (single-code) e outro que abrange as restantes amostras como uma regra padrão (default) (e.g., “Se 2s, então C1”; “Se ≠ 2s, então C2”). Através de quatro testes – um Teste de Delay Escuro, um Teste de Generalização, um Teste de Delay Iluminado e um Teste de New Sample-delay – os pombos revelaram padrões comportamentais consistentes com a hipótese single-code/default nos testes com delay. O Teste de Generalização produziu resultados ambíguos que podem ser explicados pela estratégia single-code/default ou pela multiple-coding. Depois de considerar todos os resultados, concluímos que os pombos conseguem usar a estratégia single-code/default como uma forma de aprendizagem.por
dc.identifier.tid204023564
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1822/98095
dc.language.isoeng
dc.rightsopenAccess
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectCoding
dc.subjectMany-to-one mapping
dc.subjectMultiple-coding
dc.subjectPigeons
dc.subjectSingle-code/default
dc.subjectCodificação
dc.subjectMapeamento many-to-one
dc.subjectPombos
dc.subject.fosCiências Sociais::Psicologia
dc.titleMultiple-coding vs singlecode/default: analysis of learning strategies in pigeonseng
dc.title.alternativeMultiple-coding vs single-code/default: análise de estratégias de aprendizagem em pombospor
dc.typemasterThesis
dspace.entity.typePublication
sdum.degree.grade18 valores
sdum.uoeiEscola de Psicologia
thesis.degree.grantorUniversidade do Minhopor
thesis.degree.nameMestrado em Cognição Humana

Ficheiros

Pacote original

A mostrar 1 - 1 de 1
A carregar...
Nome:
Osvaldo Medeiros Roque.pdf
Tamanho:
707.61 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format