Multiple-coding vs singlecode/default: analysis of learning strategies in pigeons
Multiple-coding vs single-code/default: análise de estratégias de aprendizagem em pombos
| dc.comments | EPSI/2025/458 | |
| dc.contributor.advisor | Pinto, Carlos | |
| dc.contributor.author | Roque, Osvaldo Medeiros | |
| dc.date.accessioned | 2025-11-12T12:46:43Z | |
| dc.date.issued | 2025-07-28 | |
| dc.date.submitted | 2025-06 | |
| dc.description.abstract | To understand what learning strategies pigeons may use, we used a Symbolic Matching-to- Sample task with three temporal samples (2, 6 and 18 seconds) where 2s was associated with one comparison (C1) and 6 and 18s were associated with the other comparison (C2). To learn these associations, animals could use two strategies: multiple-coding or single-code/default. In the former, animals create a code for each sample (e.g., “If 2s, then C1”; ”If 6s, then C2”; “If 18s, then C2”). In the latter, they create two codes, one specific to one sample (a single-code) and another that applies to all other samples, as a default rule (e.g., “If 2s, then C1”; “If ≠ 2s, then C2”). In four different tests – a Dark Delay Test, a Generalization Test, a Lit Delay Test, and New Sample-delay Test – pigeons revealed behavioral patterns consistent with the single-code/default hypothesis in tests with delays. The Generalization Test yielded ambiguous results that could be explained by a multiple-coding or singlecode/default. Considering these results, we conclude that animals can use the single-code/default as a learning strategy. | eng |
| dc.description.abstract | Para compreender quais as estratégias de aprendizagem utilizadas por pombos, construímos uma tarefa de correspondência à amostra simbólica com três amostras temporais (2, 6 e 18 segundos). A amostra de 2s foi associada a uma comparação (C1) e as amostras de 6 e 18s foram associadas à outra comparação (C2). Para aprender esta tarefa, os animais podem usar duas estratégias: multiplecoding ou single-code/default. Na primeira, os animais criam um código para cada amostra (e.g., “Se 2s, então C1”; “Se 6s, então C2”; “Se 18s, então C2”). Na segunda, criam dois códigos: um específico para uma das amostras (single-code) e outro que abrange as restantes amostras como uma regra padrão (default) (e.g., “Se 2s, então C1”; “Se ≠ 2s, então C2”). Através de quatro testes – um Teste de Delay Escuro, um Teste de Generalização, um Teste de Delay Iluminado e um Teste de New Sample-delay – os pombos revelaram padrões comportamentais consistentes com a hipótese single-code/default nos testes com delay. O Teste de Generalização produziu resultados ambíguos que podem ser explicados pela estratégia single-code/default ou pela multiple-coding. Depois de considerar todos os resultados, concluímos que os pombos conseguem usar a estratégia single-code/default como uma forma de aprendizagem. | por |
| dc.identifier.tid | 204023564 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1822/98095 | |
| dc.language.iso | eng | |
| dc.rights | openAccess | |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | |
| dc.subject | Coding | |
| dc.subject | Many-to-one mapping | |
| dc.subject | Multiple-coding | |
| dc.subject | Pigeons | |
| dc.subject | Single-code/default | |
| dc.subject | Codificação | |
| dc.subject | Mapeamento many-to-one | |
| dc.subject | Pombos | |
| dc.subject.fos | Ciências Sociais::Psicologia | |
| dc.title | Multiple-coding vs singlecode/default: analysis of learning strategies in pigeons | eng |
| dc.title.alternative | Multiple-coding vs single-code/default: análise de estratégias de aprendizagem em pombos | por |
| dc.type | masterThesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| sdum.degree.grade | 18 valores | |
| sdum.uoei | Escola de Psicologia | |
| thesis.degree.grantor | Universidade do Minho | por |
| thesis.degree.name | Mestrado em Cognição Humana |
Ficheiros
Pacote original
1 - 1 de 1
A carregar...
- Nome:
- Osvaldo Medeiros Roque.pdf
- Tamanho:
- 707.61 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format