Suporte social em cuidadores informais de dependentes de substâncias

Abstract

Os cuidadores informais têm de lidar com situações potencialmente causadoras de stress e Sobrecarga. Uma amostra com 120 cuidadores de Dependentes de Substâncias, residentes em Portugal, completou uma bateria de questionários que incluía o BDI (Beck, Ward, Mendelson, Mock, & Erbaugh, 1961; McIntyre & Araújo-Soares, 1999), BSI (Canavarro, 1999; Derogatis, 1975, 1993), CRA (Given, et al., 1992), WHOQOL – Bref (Fleck, 2000; Vaz Serra, et al., 2006) e o IESSS (Ensel & Woelfel, 1986; Faria, 1999). De seguida, os participantes foram distribuídos por três grupos (G1, G2 e G3), dependendo do tempo de abstinência do familiar a quem prestavam cuidados. O estudo explorou a relação entre diversas variáveis clínicas e psicológicas e o suporte social nesses cuidadores. Os resultados revelaram que a coabitação com o paciente, o distress psicológico, a qualidade de vida (relações sociais e psicológica) e a sobrecarga são preditores, do suporte social explicando 48% da variância observada. O modelo de mediação demonstrou que o suporte social é um mediador parcial da relação entre o distress e a sobrecarga, explicando 60% da variância observada. Deste modo, verifica-se a importância de intervir no suporte social no sentido de diminuir o impacto do distress e sobrecarga nos cuidadores.

Informal caregivers must cope with situations that may induce stress and burden. A sample with 120 addicts’ caregivers, living in Portugal, completed a survey that included BDI (Beck, et al., 1961; McIntyre & Araújo-Soares, 1999), BSI (Canavarro, 1999; Derogatis, 1975, 1993), CRA (Given, et al., 1992), WHOQOL – Bref (Fleck, 2000; Vaz Serra, et al., 2006) and IESSS (Ensel & Woelfel, 1986; Faria, 1999). Afterwards, the participants were assigned to one of three groups (G1, G2 and G3), based on the abstinence time of the family member whom they cared. This study explored the relationship among clinical variables, psychological variables and social support in those caregivers. The results revealed that living with the patient, distress, quality of life (social relations and psychological) and burden predict social support, explaining 48% of the observed variance. The mediation model demonstrated the social support was a partial mediator of the relationship between distress and burden, explaining 60% of the observed variance. Thus, the study emphasizes the importance of promoting social support in order to lessen the impact of distress and burden on informal caregivers.