Flexibilidade de coping em aborrecimentos diários: a influência do pensamento dialético

Abstract

O conceito de flexibilidade de coping refere-se à flexibilidade do indivíduo em perceber a natureza e as características dos aborrecimentos de stress e utilizar a estratégia mais adequada para lidar com o aborrecimento. Existem inúmeras outras variáveis que podem influenciar este processo, como os estilos de pensamento absolutista, relativista e dialético. Estudos anteriores apontam para a existência de uma relação entre a flexibilidade de coping e o pensamento dialético, contudo ainda há pouca informação sobre essa relação. O presente estudo teve como objetivo analisar a relação entre os estilos de pensamento e a flexibilidade de coping, em aborrecimentos de stress diários vivenciados por uma amostra de 114 estudantes universitários. Realizaram-se análises exploratórias, testes de diferenças e correlações. Os resultados apontam para uma baixa flexibilidade de coping no que diz respeito a adequação da estratégia de coping à natureza da situação, conforme a perceção de controlo e coping relatado. A amostra apresentou com maior predominância a expressão do pensamento absolutista e baixas expressões de pensamento dialético, conforme se esperava. Foi identificada uma associação significativa positiva entre a flexibilidade de coping e o pensamento dialético, numa das versões da escala de pensamento. Os resultados apresentados neste estudo acrescentam de forma positiva à literatura existente e abrem espaço para investigação posterior de confirmação dos mesmos.

The concept of coping flexibility refers to the individual's flexibility to understand the nature and characteristics of stress annoyances and use the most appropriate strategy to deal with them. There are numerous other variables that can influence this process, such as absolutist, relativistic and dialectical thinking styles. Previous studies point to the existence of a relationship between coping flexibility and dialectical thinking, however there is still little information about this relationship. This study aimed to analyze the relationship between thinking styles and coping flexibility in daily stress annoyances experienced by a sample of 114 university students. Exploratory analyses, tests of differences and correlations were performed. The results point to a low coping flexibility with regard to the coping strategy's adequacy to the nature of the situation, according to the perception of control and reported coping. The sample showed more predominantly the expression of absolutist thinking and low expressions of dialectical thinking, as expected. A significant positive association between coping flexibility and dialectical thinking was identified in one of the versions of the thinking scale. The results presented in this study add positively to the existing literature and open space for further investigation to confirm them.