A construção do preconceito contra o povo do Nordeste: jornalismo, estereótipos sociais e escrevivências

Abstract

O preconceito contra o povo do Nordeste do Brasil segue presente e se manifesta tanto em abordagens sutis quanto em gestos escancarados. Essa discriminação é permeada por estereótipos antigos que são acessados com ou sem consciência, e que contribuem com a inferiorização dessa população. De comentários aparente mente inofensivos sobre uma suposta fisionomia comum aos nordestinos à negação de oportunidades acadêmicas e de trabalho, sua ocorrência se dá em diferentes contextos, mas sempre provocando danos. Algumas perguntas, porém, ainda permaneciam sem respostas para muitas vítimas dessa discriminação: quando e como começou esse preconceito? E mais: a quais interesses atendeu? Este trabalho se debruçou sobre o tema, revisitando a história do Brasil até o início do século XX, quando um pedaço do “Norte”, por força da seca, passou a ser chamado de Nordeste, e fazendo uma varredura na produção jornalística desse período com relatos sobre o “novo” espaço geográfico que se firmava e a sua população. A partir da análise temática de conteúdo dos artigos das séries “Impressões do Nordeste”, “Impressões de São Paulo”, “Joaseiro do Padre Cícero” e “O banditismo no Nordeste”, publicadas entre 1923 e 1927 pelo jornal O Estado de S. Paulo, foi possível entender a origem de caracterizações físicas e comporta mentais atribuídas aos nordestinos, que perduram até hoje. A contribuição da imprensa na criação e disseminação desses estereótipos foi motivada por disputas de poder político e econômico, em meio à difusão de pensamentos eugenistas e à depreciação da mão de obra migrante. Esse contexto contribuiu para o silenciamento da população afetada, evidenciado pelo Complexo de Macabéa. Para tanto, além da revisão histórica, o estudo foi embasado por teorias acerca dos seguintes temas: estereótipos, pertencimento, identidade e comparações sociais, além de conceitos ligados ao fazer jornalístico, como linha editorial e critérios de noticiabilidade, e ao jornalismo como construtor da realidade social. Também se avançou pelos discursos políticos e pela produção cultural do século XX para identificar as camadas depositadas sobre essas primeiras impressões. Por meio de questionário submetido a pessoas nordestinas, foi possível identificar como esse preconceito se manifesta atualmente, traçando linhas de continuidade com os artigos de 1920, permitindo a compreensão sobre a gênese de uma rejeição que além de xenofóbica revelou-se, ao longo da pesquisa, fundamentalmente racista.

The prejudice against the people of the Northeast of Brazil is still present and manifests itself in subtle approaches or blatant gestures. This discrimination is loaded with old stereotypes that are accessed with or without awareness, and which contribute to the inferiorization of this population. From apparently harmless comments about a supposed physiognomy common to northeasterners to denial of academic and job opportunities, it occurs in different contexts, but always causes damage. Some questions, however, remain unanswered for many victims of this discrimination. When and how did this prejudice begin? And what interests did it serve? This study looked at the subject, reviewing the history of Brazil up to the beginning of the 20th century, when a part of the "North", due to drought, came to be called the Northeast, and scanning the journalistic production of that period with reports about the “new” geographical space and its population. Based on a thematic content analysis of the articles in the series “Impressões do Nordeste”, “Impressões de São Paulo”, “Joaseiro do Padre Cícero” and “O banditismo no Nordeste”, published between 1923 and 1927 by the newspaper O Estado de S. Paulo, it was possible to understand the origin of the physical and behavioral characterizations attributed to northeasterners to this day. This contribution by the press to the creation of those stereotypes was motivated by disputes over political and economic power, amid the spread of eugenicist thoughts and the depreciation of migrant labor. This context contributed to the silencing of the affected population, as evidenced by the Macabéa Complex. To this end, in addition to a historical review, the study was based on theories about the following themes: stereotypes, belonging, identity and social comparisons, as well as concepts linked to journalism, such as editorial lines, newsworthiness criteria and journalism as a construct of social reality. We also looked at the political discourse and cultural production of the 20th century to identify the layers deposited on these first impressions. Through a questionnaire submitted to northeasterners who have suffered discrimination because of their origin, it was possible to identify how this prejudice manifests itself today and its relationship with the 1920 articles, allowing understanding of the genesis of a rejection that, in addition to being xenophobic, revealed itself, throughout the research, to be fundamentally racist.