A queda da ponte de Entre-os-Rios: exibição em directo da dor e do luto

Abstract

É nas sociedades democráticas, assentes em valores como a liberdade e o pluralismo, que se verificam as condições para o exercício do jornalismo. São estes mesmos princípios que fazem com que o trabalho dos jornalistas também possa, e deva, ser discutido por jornalistas, cidadãos e detentores de órgãos de poder público, nos e pelos próprios órgãos de comunicação social. Esta é uma prática que se quer contínua e integrante do processo de produção jornalística, mas que emerge com mais força e acutilância em situações específicas, quando se trata de avaliar a cobertura de certos acontecimentos, particularmente aqueles que são imprevistos, implicam os poderes públicos e acarretam graves consequências, como a morte: o caso da 'queda da ponte Hintze Ribeiro, em Entre-os-Rios, é disso exemplo. O acompanhamento jornalístico deste acontecimento suscitou diversas críticas, algumas até bastante violentas, por parte de diversos interlocutores, levando até à emissão de um comunicado por parte do Sindicato dos Jornalistas. A procura de informação sobre a 'tragédia' fez com que os principais jornais diários portugueses tivessem aumentado as tiragens nos dias seguintes, o Jornal de Notícias distribuiu uma edição extra e as televisões viram subir a audiência média. No âmbito deste trabalho, propomo-nos dar conta das principais ideias do debate que então se verificou, identificando e caracterizando os argumentos que contribuíram para a problematização do jornalismo e procurando perceber até que ponto estas práticas configuram novos problemas e novas formas de fazer jornalismo. Teremos como ponto de partida os materiais publicados pelos media (imprensa escrita) sobre esta questão, em particular as análises, comentários, tomadas de posição e opiniões que argumentam sobre o caso.