Julgamentos de justiça, comportamentos retributivos e restaurativos: efeito da ativação

Abstract

As reações a uma situação injusta relacionam-se com dois tipos de justiça: retributiva ou restaurativa. Darley e Pittman (2003) sugerem que estas reações são determinadas pela indignação moral causada pela transgressão. O objetivo desta investigação é explorar este conceito de indignação moral, insuficientemente explicitado por estes autores. Procedimento: Validámos vinhetas para avaliar a perceção de justiça (Estudo 1), manipulando a intencionalidade da ação (acidental ou intencional) e o dano (leve ou pesado); numa segunda parte (estudo 2) o grupo experimental foi ativado através de exercício físico para testar se a indignação moral pode ser operacionalizada como o efeito conjunto de: perceção de uma quebra de normas sociais, intensidade do dano causado e ativação fisiológica, e avaliar o impacto destas características na perceção de justiça e nas decisões de retribuição/restauração. Amostra: Validação: 407 pessoas, online; estudo experimental: 62 pessoas. Resultados: Os participantes foram sensíveis à manipulação da intencionalidade e do dano (estudo 1); no estudo experimental apenas se verificou o efeito da intencionalidade nos julgamentos de justiça e decisões retributivas e restaurativas, não tendo a ativação fisiológica qualquer efeito.

Reactions to unjust situations relate to two types of justice: retributive or restorative. Darley and Pittman (2003) suggest that these reactions are determined by moral indignation, caused by a transgression. This research is an attempt to further explore and elaborate the concept of moral indignation. Procedure: We validated a set of vignettes to evaluate justice-perception (Study 1), by manipulating the intentionality of the actions (accidental or intentional) and the perceived damage (light or severe); on a second study (study 2), an experimental group went through a set of physical exercise as an attempt to operationalize moral indignation as the combination of: a perception of a violated social norm, severity of a caused damage and physiological activation. Furthermore, the impact of these characteristics in the perception of justice and retributive/restorative decisions was evaluated. Sample Validation: 407 participants, online; experimental study: 62 participants. Results: Participants were sensible to manipulating intentionality and damage (study 1); on the experimental group study, it was verified the effect of intentionality on justice judgments, retributive and restorative decisions, not observing any differences from the physiological activation.